Orfise Puebla. Garrote Político

Gobierno ha utilizado al OFS como herramienta de control y castigo: Diego Velázquez
30 noviembre, 2011 | Sin Comentarios y Sin Reacciones
La ciudadanización de estos organismos disminuirá el uso irregular de los organismos valuadores, considera

Foto: EEF.
Joseline Santos Enríquez
@joss_santos

A dos semanas de reiniciar su trabajo, el Órgano de Fiscalización Superior del Estado (OFS) -responsable de verificar la correcta aplicación de los recursos públicos- promovió los primeros 7 Procedimientos Administrativos de Determinación de Responsabilidades, correspondientes al Ejercicio Fiscal 2010.

Esto luego de la inactividad laboral que se prolongó por un mes debido a que el ex titular del organismo, Víctor Manuel Hernández Quintana, enfrentaba problemas legales que lo obligaron a renunciar al cargo.

Los conflictos en el OFS evidencian que el organismo es utilizado como una herramienta que castiga a aquellos inconformes con el gobierno estatal en turno, pero a su vez ésta es permisiva con otros sujetos de revisión que avalan la administración, consideró el Politólogo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Diego Velázquez Caballero.

Desde su perspectiva, este tipo de entidades nació con el propósito de verificar el adecuado uso de recursos, pues “si los gobiernos fueran transparentes en sus acciones, estas instituciones serían innecesarias”.


Foto: Joel Merino.
Su origen tiene una justificación positiva, opinó, pero en el escenario ejecutante incumple con su función: “esto le ha servido a los gobiernos del estado para controlar a los presidentes municipales que lamentable en nuestro federalismo caciquil se vuelven señores feudales. Hay lideres carismáticos de 3 años que hacen de las suyas y nadie les hace nada, a menos que estén en contra de los gobiernos, entonces sí, resucitan las cuentas, resucitan los expedientes y entonces a castigar (…) hay otros municipios que no tienen dinero, que son pobres y seguirán pobres, pero con ellos si hay sanciones implacables”.

En el mismo tenor, el académico señaló que la destitución de Hernández Quintana se dio en condiciones poco claras, por ende su sucesor, David Villanueva Lomelí tiene la obligación moral de demostrar que no actuará conforme a las necesidades de las autoridades en turno, y es que cabe recordar que desde su inscripción en el proceso de selección trascendió que sería electo por su parentesco con el ex gobernador, Melquiades Morales Flores.

El planteamiento de Velázquez Caballero es que la ciudadanización de los organismos evaluadores y verificadores del uso de recursos públicos disminuiría su uso irregular, ya que universidades, ciudadanos y organismos ajenos a partidos políticos o gobiernos serían menos susceptibles a favorecer o afectar a un sujeto de revisión.

Por su parte, el nuevo titular del OFS, Villanueva Lomelí, sostuvo su intención de transparentar el trabajo en el OFS para evitar dudas sobre su imparcialidad. A razón de ello convocó a los ciudadanos a presentar quejas o denuncias sobre acciones irregulares de municipios o cualquier otro organismo cuyo funcionamiento sea financiado con recursos públicos. La emisión de quejas podría ser a través del sitio Web del OFS www.ofspuebla.gob.mx.

OFS inicia procedimientos contra 7 ediles

Este martes, el OFS e integrantes de la Comisión Inspectora dictaminaron 39 cuentas públicas, 7 de ellas enfrentarán Procedimientos Administrativos de Determinación de Responsabilidades.

Los sujetos de revisión afectados son los ayuntamientos de Santiago Miahuatlán, Soltepec, Tepatlaxco de Hidalgo, Tepexi de Rodríguez, Zapotitlán, así como el Sistema Operador de Agua Potable de San Pedro Cholula. En los anteriores casos las revisiones versaron sobre el periodo 1 de enero – 31 de diciembre de 2010.

Aunando a las mencionadas con antelación, diputados integrantes de la Comisión Inspectora determinaron que se revisaría de manera minuciosa algunas irregularidades de la administración de Petlalcingo relacionadas al periodo del 1 de enero al 8 de diciembre del 2010.

Las 32 cuentas restantes fueron aprobadas, pues no presentaron dudas sobre el uso de recursos.

Tags: ciudadanización, david billanueva lomelí, Diego Velázquez Caballero, mecanismo de control, OFS, orfise, organismo evaluador

Tema: Política

Tránsfugas

Éxodo de priistas inconformes beneficiaría a AMLO: politólogo
24 noviembre, 2011 | Sin Comentarios y Sin Reacciones
Joseline santos Enríquez
@joss_santos

El PRI podría ser la institución que pierda más por la coalición con los partidos Nueva Alianza (Panal) y el Verde Ecologista (PVE), toda vez que la falta de espacios hará que la militancia, así como sus principales cuadros abandonen sus filas y se unan a otros proyectos políticos.

Para el politólogo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Diego Velázquez Caballero, los partidos políticos, incluyendo al Revolucionario Institucional, tienen una crisis de identidad por lo que la conformación de alianzas no representa costos negativos, pero sí una herramienta para ganar elecciones, incluso cuando los gobiernos ya se conformen por separado o se tenga que pasar por encima de los propios militantes.

Desde su perspectiva, el tricolor en todo el país podría obtener dividendos, sin embargo en el escenario poblano el error de excluir a los priistas fomentará una desbandada o por lo menos un voto de castigo.


Foto: Joel Merino.
Bajo este contexto –estimó- el resto de las opciones partidistas aprovechará las desavenencias internas del PRI para atraer cuadros representativos y con amplio capital político, muestra de ello es que el Partido del Trabajo, que se alió con Movimiento Ciudadano y el PRD, está en busca del ex gobernador poblano Manuel Bartlett Díaz, a fin de que los represente en la elección para el Senado en 2012. Otro priista que podría sumarse al proyecto es Carlos Meza Viveros, quien ya fue invitado por Movimiento Ciudadano.

Y es que el PRI –dijo- sigue siendo la matriz de candidatos, ya que es la institución política con mayor estructura en cuanto a formación de cuadros.

De concretarse la fuga de militantes, la coalición beneficiada será la que enarbola el proyecto de Andrés Manuel López Obrador, aseveró el politólogo.

Si bien la exclusión de miembros del PRI es un factor que generará el transfuguismo (separación de su institución política), otro factor es que la falta de un primer priista dificulta la cohesión entre la militancia.

Para evitar el éxodo de la militancia, y por otro lado fomentar la adición de votos ciudadanos, la dirigencia estatal deberá renovar el discurso, construir uno que convenza y argumente los motivos por los que el PRI se sumó y cedió espacios a Nueva Alianza, cuando fue uno de los partidos que contribuyó a que el tricolor dejara de gobernar al estado.

El PRI ya no puede ir solo: Márquez

La conformación de la alianza “Compromiso por México” formada por el PRI, PVE y Panal, provocó la inconformidad de varios aspirantes del tricolor a la candidatura al Senado, quienes ya piensan en impugnar el convenio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf); a ellos, el coordinador de la bancada priista en el Congreso local, José Luis Márquez, los convocó a respetar los acuerdos, pues el partido “ya no puede” competir solo.

En un llamado a la unidad, el legislador reconoció que al PRI ya no le alcanza el voto duro, por lo que tuvo que recurrir al sistema de coaliciones no sólo con el Partido Verde, sino con Nueva Alianza.


Foto: Joel Merino.
“Yo creo que al PRI por sí solo y con el voto duro, y ningún partido tiene un voto duro para ganar una elección eso es una realidad. Al PRI ya no le alcanza para ir y ganar elecciones en varios lugares, distritos, municipios, necesitamos ir en alianzas para poder ganar, y alianzas que te dan el voto ciudadano, alianzas que te dan un segmento de voto que no tenemos”.
.José Luis Márquez opinó que la alianza con el Panal no puede traducirse como una actitud incoherente, luego que fue uno de los partidos que promovieron la derrota del PRI en 2010, por el contrario –dijo- debe tomarse como una estrategia electoral cuyo objetivo es regresar a Los Pinos.

“Sabemos que los militantes reclaman por la alianza con el partido que nos ganó en 2010 (Panal), pero es ahí donde tenemos que sacar nuestro liderazgo, nuestra convicción para hablar con la militancia, convencerlos y decirles que hoy así lo decidió el CEN y que las alianzas ganan, prueba de ello es que la alianza del año pasado (PAN-PRD-Panal y Convergencia) nos ganó, no hay que minimizar a los partidos pequeños”.

Por lo anterior, convocó a sus compañeros de partido, que “tienen una legítima aspiración” a respaldar la decisión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) respecto a la distribución de espacios, ya que la prioridad es sumar votos y no trabajar por proyectos políticos personales.

Zavala convoca al fortalecimiento del PRI

A la posición de Márquez se sumó Javier López Zavala, aspirante al Senado. El ex candidato a la gubernatura en las elecciones locales del año pasado reconoció que la militancia poblana se siente lastimada, no obstante consideró que la prioridad debe ser fortalecer al partido y trabajar para ganar la Presidencia de la República.


Foto: EEF.
Como miembro del CEN y de la Comisión Política Permanente –aseguró- durante la sesión donde se formó el pacto de coalición manifestó su inconformidad por ceder a Nueva Alianza la candidatura al Senado, sin embargo refirió que las opiniones personales no pesan en el partido sino las de la mayoría.

“Los poblanos que estábamos ahí comentamos que afectaba la decisión que se estaba tomando y nos dijeron que se iba a analizar y que se iba a ver en próximos días, así que estaremos esperando (…). Si fuera una decisión personal, la mía, pues yo les diría que no (es coherente), pero no es una decisión personal sino de interés del partido”.
.De este modo, para López Zavala la decisión del CEN debe respetarse, pero puntualizó que la dirigencia ha manifestado disposición de mantener el diálogo con quienes se han pronunciado en contra de la negociación con Nueva Alianza.

A razón de lo anterior, el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, promoverá un encuentro entre miembros la Secretaría de Organización y con los poblanos inconformes. Esta reunión podría concretarse la próxima semana, adelantó.

En el mismo tenor, trascendió que la distribución de las dos candidaturas al Senado entre el PRI y el Panal beneficiarían a Zavala, debido a que es el único con posibilidades políticas para obtener la posición, desde su punto de vista esto es falso porque “todos tienen las mismas oportunidades”, aunque puntualizó que cuenta con estructura y posicionamiento que podrían ser factores importantes para conseguir la nominación.

Tags: Andrés Manuel López Obrador, coalición con PVE y Panal, destacado, fractura en el PRI, Javier Lopez Zavala, José Luis Márquez, posiciones para el Senado, reportaje

Tema: País

Andres Manuel López Obrador

AMLO llegará muy fortalecido a elecciones del 2012: politólogo
15 noviembre, 2011 | Sin Comentarios y 3 Reacciones
Josué Mota
@motajosue

Andrés Manuel López Obrador será un candidato que llegue a las elecciones presidenciales del 2012 con mucha experiencia, muy conocido por el electorado y con muchas estrategias, aseguró el politólogo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) Diego Velázquez Caballero, quien también comentó que la elección del candidato de la izquierda apresurará a los panistas para elegir a su abanderado o abanderada.

En entrevista, Velázquez Caballero opinó que Marcelo Ebrard sólo tiene popularidad en el Distrito Federal a diferencia de López Obrador que lleva haciendo trabajo electoral desde hace 10 años, además que en los próximos comicios la clase media podría votar diferentes a las elecciones de 2006, lo que abre la posibilidad de que el tabasqueño llegue a la presidencia de la República.

¿Qué opinas de la elección como candidato de Andres Manuel López Obrador, te parece una buena elección de la izquierda?

-Bueno, pues creo que desde que (Humberto) Moreira había declarado que el candidato a vencer era López Obrador indiscutiblemente reconocía que este personaje guardaba un liderazgo desde el 2006 y hay una amplia red ciudadana que confirma finalmente la suposición. López Obrador tiene un trabajo que viene construyendo desde hace ya una década y creo que tiene la oportunidad. Ya también el historiador Enrique Krauze señalaba que probablemente la alternancia podría darse en las próximas elecciones a través de la izquierda.

¿Crees que la izquierda llegará fortalecida al proceso electoral del próximo año?

-Creo más bien que son las coyunturas, son los desencantos con la derecha y también cierta reserva con lo que el PRI significa lo que puede hacer que López Obrado alcance finalmente la presidencia del país.

Hay una lectura que hacen algunos especialistas sobre la victoria de AMLO en las encuestas que señala que si bien podía ser el favorito para muchas personas, Marcelo Ebrard podría haber obtenido el voto útil de algunos panistas en caso de haber sido candidato, porque entre las filas del PAN no se veía tan mal a Ebrard, ¿qué opinas al respecto?

-Yo creo que López Obrador ha cambiado su imagen y creo también que la clase media finalmente ya aprendió a votar de forma estratégica, la clase media ha visto afectados sus intereses no solamente en los económico, sino también en la cuestión de la seguridad y creo finalmente ellos saben que hay una alternativa a la cual se le puede dar una oportunidad, y como Octavio Rodríguez Araujo lo ha venido señalando en algunos estudios, en algunos análisis sociológicos también a pesar frívola, cambiante de ser ambigua, también es considerada y sabe que en este momento si la derecha no puede ofrecer seguridad; el PRI tampoco puede ofrecer lo que necesita porque representa corrupción, inseguridad, pues entonces sólo hay una opción.

¿Piensas que la elección de hoy de AMLO puede determinar la elección del PAN, es decir que elijan estratégicamente un candidato para hacerle frente?

-Pienso que esto va obligar a los panistas a cerrar los tiempos a buscar un candidato que sea competitivo porque también un escenario como el que se presenta ya con López Obrador sin duda que también marca la pauta para que también pueda haber un tercera opción, y aunque Acción Nacional tiene todo en su contra sin duda, esta acción precipita a que sea un candidato fuerte que puede ser Josefina Vázquez Mota, o bien si definitivamente se decide continuar con los caprichos presidenciales y llevar esta soberbia hasta sus últimas consecuencias.

¿Piensas que esta fidelidad que muestra Marcelo Ebrard a la candidatura de AMLO es real?

-En política muchos factores juegan de una manera muy singular, de manera invisible, y por ahí hay algunos personajes que colaboran con Marcelo Ebrard, particularmente en la Gobernación, ahí en el gobierno del Distrito Federal que muestran cierta cercanía con (Ernesto) Cordero y con el presidente de la República, además de que también en el gobierno del Distrito Federal ya la izquierda parece también estar agotada, probablemente en el Distrito Federal vamos a ver algo como lo que sucedió en Michoacán y por eso Marcelo Ebrard sabe que tiene que reconocer un trabajo que López Obrador ha venido haciendo desde hace una década y que se incrementó a partir de las elecciones de 2006 y el trabajo es nacional en comparación con la mercadotecnia que sólo hace efecto en la Ciudad de México.

¿Consideras que lo que ocurrió en Michoacán es un termómetro de lo que podría ocurrir en las próximas elecciones?

-Esta es una situación muy concreta; la izquierda tiene que aprender a construir candidaturas viables, también aprendizajes políticos los que los partidos viven a lo largo de su desarrollo, experiencias como las del Estado de México, como las de Michoacán obligan a hacer lo que en otros partidos cuando ocurren estos fenómenos que es combinar al candidato ganador con la marca y los grupos. De pronto a veces pedimos que los partidos sean muy democráticos internamente pero la sociología nos dice que los partidos más efectivos son los que son oligárquicos, son los que hacen una buena alianza de grupos y tienen una especie de faccionalismo colaborador y eso los lleva a ganar, cuando no sucede esto los partidos se pasan de democráticos y se presentan tan inhibidos en la competencia que el poder lo pierden, o mejor dicho las elecciones se les van.

¿Crees que AMLO pueda desde ahora y hasta las elecciones ganar el suficiente capital electoral como para llevarse la victoria?

-Creo que Moreira lo había señalado desde hace tiempo; el candidato a vencer era él, con esta aseveración creo que López Obrador cuenta con un gran capital para ser muy competitivo en las elecciones que se avecinan y creo que indiscutiblemente su liderazgo, su trabajo pueda ayudar a que tengamos unas elecciones muy interesantes en el 2012.

¿Qué tanto pesará en el electorado mexicano volver a ver la misma cara en la boleta, volver a tener al mismo candidato de hace seis años y que provocó tanto revuelo?

-Yo creo que cada elección es diferente, creo que como en otras naciones, aquí en nuestro país, el caso de Cárdenas es aleccionador, no siempre las campañas que son coyunturales tienen un efecto continúo, la gente aprende en cada elección y sin duda la sociedad a estas alturas está enterada que la campaña negra fue un mensaje que aterrorizó y sirvió como estrategia política, a pesar de eso el escenario en las pasadas elecciones presidenciales fue tan cerrado que todavía no se sabe quién ganó y quién perdió. López Obrador tiene un gran número de seguidores, él también ha cambiado y ha aprendido mucho, creo que como Cuauhtémoc Cárdenas y como otros personajes en América Latina ha modificado su discurso tiene propuestas también muy interesantes y sin duda que esta vez también se presenta un buen arsenal de estrategias bajo el brazo para responder a cierto tipo de estrategias y hoy ya no pueden atacarlo, hoy se demuestra que el peligro para México eran otros.


Tags: Andrés Manuel López Obrador, destacado, Diego Velázquez Caballero, elecciones 2012, elecciones presidenciales, Marcelo Ebrard, polítca, reportaje

Tema: Política