Showing posts with label DEMOCRACIA. Show all posts
Showing posts with label DEMOCRACIA. Show all posts

Wednesday, February 21, 2024

The muscle of the extreme right against AMLO

 The muscle of the extreme right against AMLO

Diego Martín Velázquez Caballero




The campaign for the presidency of Mexico will not be a sunny day and the middle class constitutes a participatory agent of the streets that can make a pilgrimage to the right


A question echoed in the narrative of various political analysts after the visits of Xóchitl Gálvez and Claudia Sheinbaum with Mario Bergoglio, as well as the March in Defense of Democracy: How many divisions does the Pope have? How strong does the Holy See have?


The electoral campaign in Mexico has begun and the competing groups are beginning to manifest their power.


After the failure of Eduardo Verástegui and the search for the independent candidacy, the Mexican extreme right seems to clear up the accusation of infiltration and make evident the capacity to convene in the configuration of the political class that will occupy the presidency of the republic in the next six-year term.


Although the allegations about a progressive ecofeminist regime remain anecdotal, the truth is that a tandem of businessmen, intellectuals, civil servants, opinion leaders, religious people and various urban middle classes; They are dissatisfied with the “strange” project proposed by the Fourth Transformation in the person of Claudia Sheinbaum.


The call in multiple cities in the country and some important points abroad was no less.


Civil Society, Dresser's middle-class Frodo, is fighting for the institutionality of a dimension of private law, the rationalist autonomy of a part of the public sector, the market and the incursion into the Western world.


The vision of the protesters in the marches called by the extreme right implies the adoption of a civic electoral modernizing path.


When talking about conservative and right-wing groups, this fact constitutes a quantum leap.


Catholic nationalism is shocked by democracy; However, he seems to understand the inevitability of open societies for the survival of all.


The impact of the various pink demonstrations by the INE and Democracy must be acknowledged in Morena.


The campaign for the presidency of Mexico will not be a sunny day and the middle class constitutes a participatory agent of the streets that can make a pilgrimage to the right because the conservative revolutionary nationalism and the pragmatism of Morena, increasingly detaches itself from a Mexican path towards North American modernity.


The middle classes go with the right not only because of aspirationism but because of the Morenoist incomprehension of legitimacy in modern urban times.


Denying the importance of the pink demonstrations and discrediting the clean message of honest actors can reduce the electoral quota that the Fourth Transformation hopes to obtain.


Faced with a scenario of divided government, the understanding of governability must involve the entire country. Mexico is everyone's game.

Monday, October 23, 2023

Eduardo Verástegui and the digitization of signatures

 Eduardo Verástegui and the digitization of signatures

Diego Martín Velázquez Caballero 




The presidential candidate of the extreme right in Mexico has indicated that technology dislocates his proposal to participate in the 2024 elections. Although there are a couple of months left for Verástegui to gather the number of electronic signatures necessary to fulfill the requirements that the National Electoral Institute demands, the task seems titanic without the support of the powers that be; particularly the religious and economic ones.


What is happening with the electoral strongholds of the extreme right? Well nothing. That it is truly difficult to use digital applications, the INE platform and the available time of supporters in any organization, to individually incorporate support for candidates or parties. Once again, although the defenders of the INE and its cyber elements believe otherwise, it is more than true that the door has been closed to form new political parties, formalize independent candidacies and support social causes against the Mexican government.


Even though the PRIANRD believes that the INE represents the liberal democratic channel through which everyone can participate in favor of the Mexican interest; it isn't true. INE technology serves to maintain the status quo of the contemporary partyocracy that denies political participation, individual and organized, in a more than totalitarian way. Technology cannot be an instrument to exclude people; However, in the case of political participation it can be attested that it harms the legitimate right to vote and be voted for.


Citizen candidates cannot participate in the face of the technological judgment represented by the digitalization of individual support. Organizations that intend to become political parties at the regional or national level find it more than impossible to hold assemblies or gather the necessary militancy to meet the requirements that the electoral laws request. It is time to think about opening the doors of the electoral system in our country in the face of a reality of partyocracy and transfuguism.


Digital mafias and lobbyists at the service of internal groups of the INE manage to charge several million pesos so that they can compete with traditional political parties. The same thing happens in the party system as in the fields where some members have structured the monopoly: soccer, transportation, television, radio or newspapers. It is necessary to pay expensive floor fees over a long period of time to remain in the circuit, as is still done in the case of many notaries.


A democracy that closes its doors cannot be considered such. Hence, it is essential to modify the electoral system in Mexico and, within it, the rules for integrating and financing parties, as well as the difficult area of citizen candidacies.

Wednesday, November 22, 2017

DEMOCRACIA Y CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y ALBERTO BEGNÉ



POR URIEL NAVARRO PEÑALOZA

Alberto Begné desarrolla en su libro temas de suma importancia para los ciudadanos ya que abarcas temas centrales como la democracia, el liberalismo, pero también sobre el control de convencionalidad para hacer valer los derechos de los individuos y de las grupos minoritarios, esto permite dar legitimidad la voluntad de la mayoría, pero sobre todo permite dar legitimidad al Estado contemporáneo.
DEMOCRACIA Y CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y ALBERTO  BEGNÉ
DEMOCRACIA Y CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
Las democracias contemporáneas deben de garantizar la voluntad de la mayoría (unanimidad), sin embargo al mismo tiempo deben de establecer los mecanismos e instrumentos necesarios que permitan el respeto, la tolerancia y  la defensa de las garantías de los individuos y las minorías. Nos referimos, la importancia  que juegan los derechos humanos fundamentales en las democracias, ocupando un lugar importante en la continuidad y consideradas como un conjunto de valores universales propias de todo ser humano.
Desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial, la conciencia  sobre los derechos humanos ha ido en crecimiento por  los gobiernos y actores de la sociedad civil, Begné (2003) se refirió en este sentido que las “democracias tuvieron la necesidad de fortalecer los mecanismos e instrumentos constitucionales destinados a la defensa de los derechos y las libertades de los individuos y las minorías” (p. 27). Sin embargo, la forma de violación a los mismos  ha ido en aumento, no de las misma forma en que los sistemas autocráticos lo aplicaron, por ejemplo; mediante modelos económicos como el  Neoextractivismo y el Neoliberalismo en resumen: explotan los recursos naturales; invaden la soberanía de los países en desarrollo; buscan mercados y mano de obra barata mediante estrategias violentas y no violentas.   

Se están violando artículos enteros de la Constitución Política, en el caso mexicano, pero también la violación de Tratados Internacionales; mencionaremos algunos a continuación: de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales (Art. 22); del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, la libre determinación de los pueblos (Art. 1), la imposibilidad de privar al pueblo de sus medios de subsistencia (Art. 2); de la carta Democrática interamericana, la responsabilidad de las autoridades de actuar con probidad, responsabilidad y respeto por los derechos sociales (Art. 4); la participación ciudadana en las decisiones relativas a su propio desarrollo (Art. 6); la promoción y observancia de los derechos económicos, sociales y culturales como consustanciales al desarrollo integral al crecimiento con equidad y a la consolidación de la democracia (Art. 13); el diálogo y la cooperación para el desarrollo integral y el combate a la pobreza en el Hemisferio (Art. 14); Art. 2 y Art. 4 de las Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Entonces, realmente ¿son eficientes  las normas jurídicas mexicanas? Aquí, damos un respuesta contúndete que  no lo son, no podemos justificar su ineficacia diciendo que no hay ordenamientos jurídicos perfectos, mucho menos decir que la sociedad tiene una cultura arraigada. Es necesario, realmente identificar quienes son aquellos representantes que no las hacen valer como tal e ir en contra de ellos, pero sobre  todo exigir  y exigirnos, no para lograr una sociedad  perfectamente democrática y  liberal, pero si para acercarse a una.
Al igual que la democracia desarrollada con anterioridad, Begné desarrolla el liberalismo político que se ocupa de la libertad política de los ciudadanos para defenderse del poder (coerción) del Estado. La idea de la libertad, se presenta como un valor político que se defiende a través de la afirmación de que los hombres inicialmente se asumen en un estado de naturaleza con la libertad perfecta para decidir sus acciones, sin depender de la voluntad de otro hombre, siempre con respeto y tolerancia. Un liberalismo que surge como un sistema coherente de ideales y metas prácticas, viendo su nacimiento en Inglaterra durante los siglos XVII y XVllI. Esto con la finalidad de arribar los problemas específicos del control de constitucionalidad y legalidad.


¿Defenderse de la coacción del Estado? efectivamente, ya que el Estado actual tiene la responsabilidad y obligación de responder las demandas sociales y la necesidad de responderlas con efectividad sin la violación de los derechos humanos individuales y de las minorías, ya que “el liberalismo heredó el principio de los límites del estado ante esos derechos y libertades del individuo” (Begné, 2003, p. 12). En esta línea las responsabilidades  del Estado frente a la sociedad tiene tres funciones básicas que son: la función de asignación, función de distribución  y la función de estabilidad. Estas tres funciones se pretenden un Estado equitativo, justo y por tanto, el bien común. (Torres  & Santander,  2013, p. 25).
Sí, el Estado no cumple con su fin del bien común, si los representantes de los diferentes poderes  (legislativo, ejecutivo y judicial) en los diferentes niveles (Federal, Estatal y Municipal) no garantizan la aplicación correcta de las leyes, en otras palabras, si las normas no cumplen con un debido proceso; en los estados democráticos y liberales los ciudadano tienen una ventaja, la de respaldarse de los mecanismos jurídicos; estos pueden ser de dos tipos, la de control de constitucional y la de control convencionalidad.
Esto significa, que a pesar de la violación de derechos humanos en los Estados no ha cesado, también, se ha luchado para contrarrestarlo; en el caso mexicano contamos con el Juicio de Amparo, Controversia Constitucional, Acción de Inconstitucionalidad,  Juicio de Revisión Constitucional Electoral y el Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales de los Ciudadanos (control de constitucionalidad); también se cuenta con el  Control concentrado de convencionalidad y el control difuso (Control de Convencionalidad).
Entonces, si el  poder público incurre en arbitrariedades y violaciones en perjuicio de los derechos y las libertades de la persona, existen instrumentos que permiten asegurar el cumplimiento de las normas establecidas en la constitución, pero también herramientas que busca el respeto y garantía de los derechos descritos en la Convención Americana de Derechos Humanos.
Bibliografía
Begné Guerra, A. (2003). Demcracia y Control de Constitucional. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Torres-Melo, J., & Santander A, J. (2013). Introducción a las Políticas Públicas: Conceptos y herramientas desde la relación entre Estado y ciudadanía. Colombia: IEMP.