http://www.youtube.com/watch?v=jteneD3mPL0&feature=youtu.be

Video Presentación del Colegio de Tlaxcala

Galerias Podcast Videos La decisión de AMLO es democrática, pero conlleva un alto riesgo político: especialista Por Josué Mota / @motajosue / 11 Septiembre 2012 Comparte Share on emailE-mail Zambrano plantea a PRD analizar alianzas con PAN para 2013 Zambrano plantea a PRD analizar alianzas con PAN para 2013 BUAP “olvida” relevar a su abogada general La SSPTM anuncia operativo con motivo de las fiestas patrias (Infografía) PAN presenta iniciativa para transparentar encuestas Ciudad de Puebla.- Andrés Manuel López Obrador tomó una decisión democrática pero con un alto riesgo político el domingo pasado. Si consigue institucionalizar a la base que conforma el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y otras fuerzas de la izquierda será un partido fuerte incluso en las elecciones intermedias, pero corre el peligro de perder credibilidad y confianza entre quienes lo apoyan, situación que lo llevaría a desfondarse. Estas son las conclusiones del politólogo, Diego Velázquez Caballero. En entrevista con CENTRAL, el especialista en Sistema Político Mexicano, asegura que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) enfrenta ahora una grave crisis derivada de la falta de formación de nuevos cuadros, de su corrupción interna y de la “importación” de priístas. Comenta que todos los partidos políticos contrarios al Revolucionario Institucional nacieron en momentos coyunturales, pero su falta de capacidad para institucionalizar a sus fuerzas provocó que pasaran varias décadas para alcanzaran el poder, como es el caso del PAN, por eso Morena debe apurar el paso en esta tarea, aseguró el también catedrático de la BUAP al adelantar que no ve a ningún “gran personaje” de la izquierda apoyando a López Obrador en esta tarea. CENTRAL (C): ¿Qué opinión te merece lo anunciado el domingo pasado por Andrés Manuel López Obrador? Diego Velázquez (DV): Es una decisión importante para él como un personaje que ya se inscribió en la historia de la nación como un disidente del régimen conservador que priva en nuestro país y como un enemigo de la oligarquía. Lamentablemente también es una decisión que ya en un aspecto politológico perjudica al sistema de partidos porque atomiza el voto. (C): En el 88 se presenta un fraude y Cuauhtémoc Cárdenas decide formar un nuevo partido político, ahora en el 2012, hay situaciones presuntamente fuera de la ley y Andrés Manuel decide crear un nuevo partido político ¿qué le pasa a la izquierda de México? (DV): Lo que pasa con la izquierda está ocurriendo básicamente lo que con todos los partidos políticos, a excepción del PRI, definitivamente México vivió una involución, no hay un acuerdo entre los politólogos pero si te das cuenta una gran parte de ellos dice que estamos en una regresión autoritaria. La crisis que viven los partidos políticos en México, sobretodo el PAN y el PRD, se dio gracias al transfuguismo, no fueron capaces de formar sus propios cuadros, de organizar a sus estructuras políticas, de crecer, madurar, de tener una ideología política convincente, y el hecho de que importaran tantos priístas finalmente motivó que el PRI haya regresado al poder. Vemos esta enfermedad terrible que sólo el PRI sabe conjurar y que se llama faccionalismo; te repito, pasa lo mismo en el PAN que en el PRD, hay una crisis tremenda, tenemos un sistema de partidos muy enfermos, por eso veo muy lamentable que se forme otro partido, porque el único beneficiado es el PRI. (C): En el PRD casi desde sus inicios se ha dividido en “tribus”, así como también se ha visto que algunos perredistas en época electoral cambian de partido: ¿era necesario que Andrés Manuel saliera del PRD dada esta situación?, ¿quizá por falta de apoyo debió permanecer ahí? (DV): Bueno, el PRD es un partido que se contaminó lamentablemente, muchos de los grupos que están ahí dentro son corruptos, son pragmáticos, el caso de Rosario Robles es una muestra de que no hay personas legítimas en la izquierda, sin embargo eso sucede en todos los partidos políticos, pro ejemplo en Acción Nacional se está dando la misma situación con personaje diferentes, creo que lo ideal hubiera sido formar una gran coalición de partidos, una gran alianza, idea que lamentablemente ha fracasado en toda América Latina; nuestra enfermedad se llama faccionalismo político y eso quiere decir que no hemos logrado salir de los personalismos, no hay partidos políticos saludables, y este mal sólo el PRI lo sabe conjurar, eso les permitió gobernar tanto tiempo en México institucionalizando sus “tribus”, coas que no lo pudo hace el PRD que se corrompió y se llenó de priístas, que pactó de manera muy evidente en ciertas elecciones nacionales y que tiene una dirigencia que es una lástima. (C): ¿Cuál de los personajes de la izquierda crees que podría seguir a Andrés Manuel en la formación de esta nueva fuerza política, veremos ahí a Marcelo Ebrard por ejemplo? (CV): No, creo que lamentablemente muchos de estos personajes esperaban que Andrés Manuel tomara esta decisión y lo que vamos a observar es a un hombre que se vuelve un personaje histórico, un caudillo político que necesita un espacio para generar la institucionalización de su discurso, de su forma de ver la política, creo que algunos personajes van a seguirlo como Manuel Camacho Solís, Claudia Sheinbaun, Carlos Imaz, van a seguir ahí los Bejarano y los Padierna, seguramente estará por ahí gente de Porfirio Muñoz Ledo, pero no creo que grandes personajes del PRD lo sigan, no veo un Pablo Gómez ni a un Marcelo Ebrard compartir este proyecto. (C): ¿Crees que Andrés Manuel cierra con esta decisión cualquier posibilidad de llegar al poder? (DV): No, al contrario. Es una posibilidad que él abre para crear una fuerza política que tenga la suficiente fortaleza para imponer, para unir a las tendencias en las elecciones y momentos coyunturales. Lamentablemente es una apuesta fuerte. (C): Morena en las pasadas elecciones mostró mayor capacidad de organización de la que mostraron los cuadros de los partidos de izquierda, ahora se cubrieron casi el 100 por ciento de las casillas, lo que muestra que hubo más organización en la base Regeneración Nacional que en los cuadros de los partidos. ¿Esto la abre posibilidades a Andrés Manuel de fortalecerse políticamente? (DV): 17 millones de votos son una fuerza impresionante, pero aquí también hay que tomar en cuenta que en una elección, en un sistema presidencial, quien pierde, lo pierde todo, empezando por sus credibilidad, en este momento muchos de los electores que simpatizaron con AMLO y con su opción sino los recupera de inmediato en las próximas elecciones, van a decidir por la otras alternativas y eso implica que AMLO debe institucionalizarsu partido político lo más pronto posible, que se le olvide de seguir discutiendo el fraude electoral, que deje a un lado esta posición de la oligarquía, el PRIAN, Televisa, grupo Atlacomulco y que se concentre en desarrollar un instituto político, porque los partidos que tenemos dejan un muy mal sabor de boca. (C): Ya que entraste en ese terreno, ¿qué opinas de que AMLO no convocó a manifestaciones, protestas, toma de carreteras etcétera, todo eso que se especuló por un momento? (DV): Es una decisión democrática que se inscribe en la historia del país, en otros momentos han ocurrido situaciones semejantes, por ejemplo la fundación del PAN o del PRD se da en las mismas coyunturas, donde hay gobiernos de facto, gobiernos ilegítimos. Insisto, Morena necesita agilizar el proceso de institucionalizarse, sino adquiere liderazgos jóvenes, liderazgos sanos y más virtuosos que los tradicionales y no reincorpora nuevos mecanismos de hacer política, veremos a un Morena que se desfonda. (C): Formar un instituto político requiere más que la voluntad de una persona, ¿tú ves en el equipo más cercano a AMLO gente con la capacidad para apoyarlo en esta tarea y llegar fortalecidos a las elecciones del 2018? (DV): Sí, pero hay algunos aliados, algunos personajes que es necesario extirpar, ahí hubo alianzas pragmáticas que la ciudadanía quizá no entendió, una de ellas es Manuel Bartlett Díaz, pero si el partido político se regenera y adquiere formas nueva de practicar política, yo creo que será una opción viable, no solamente en el 2018, sino en posteriores elecciones federales. *Diego Velázquez Caballero es catedrático en la Facultad de Derechos y Ciencias Sociales de la BUAP, Maestro en Ciencias Políticas con Especialidad en Sistema Político Mexicano por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) con el auspicio del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), y Candidato a Doctor en Historia y Estudios Regionales por el Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana. Disqus. Iniciar sesión Sobre Disqus.. Me gusta . No me gusta . ...Nos alegra que te gustara. ¿Quisieras compartirlo?Facebook Twitter CompartirNo, gracias.Compartiendo esta página … ¡Gracias! Close Iniciar sesión Agregar un comentario nuevo Publica como … Image . Ordenar por actualmente popular Ordenar por mejor rating Ordenar por más recientes Ordenar por más antiguos Mostrando 0 comentarios M Suscribirse por correo electrónico S RSS .blog comments powered by Disqus 2012-09-12Filme sobre Juan Orol, en la terna mexicana para los Óscares 2012-09-12Zambrano plantea a PRD analizar alianzas con PAN para 2013 2012-09-12Peña Nieto se reúne con gobernadores y cúpula de AN 2012-09-12Se registran enfrentamientos en Saltillo; activan código rojo 2012-09-12Llega el iPhone 5 ¿Quién es su priista preferido para la alcaldía capitalina? A) Enrique Agüera B) Javier López Zavala C) Pepe Chedraui D) Enrique Doger E) Guillermo Deloya VOTAR RESULTADOS E-consulta Periódico Digital La Quintacolumna Diario Status Intolerancia diario Puebla On-Line Milenio Puebla Lado B El Sol de Puebla La Jornada de Oriente Sinembargo Proceso Aristegui Noticias El Universal Reforma Milenio Excélsior La Jornada La Silla Rota Animal Político Reporte índigo Vanguardia El País El mundo Huffington Post en español Clarín ABC El Tiempo El Espectador El Mercurio The New York Times Washington Post Le Monde The Guardian BBC MUNDO CNN México www.periodicocentral.mx TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 2012. Sitio desarrollado por Estrategia 360.

La prisa por la redistritación

La prisa por la redistritación 16 julio, 2012 | Sin Comentarios y Sin Reacciones Aunque la redistritación es una medida positiva, cuestionan politólogos trasfondo político Para evitar que la división geopolítica del estado obedezca a cuestiones políticas, el IEE debe considerar varios criterios Foto: Lado B Joseline Santos Enríquez @joss_santos Si a los ciudadanos les preguntaran: ¿avalaría el aumento de diputados en el Congreso local?, es probable que la respuesta sería negativa. La credibilidad y confianza de estos entes entre la opinión pública es poca o nula como para aumentar el número de curules en el Legislativo, esto sin contar que representaría mayor gasto. No obstante los diputados poblanos que representan a los distritos poblanos podrían ser más de 26 (electos por voto directo). Foto: EEF. El Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) recibió la instrucción del Congreso local, que a su vez recogió la propuesta del gobernador Rafael Moreno Valle para realizar una nueva distribución geopolítica del territorio: redistritación. El IEE tiene tres semanas para recolectar información sobre población, geografía, listado nominal, acceso a los municipios, atlas carretero, datos sobre protección civil, entre otros; en ese mismo periodo deberá diseñar un método para dividir al territorio y por último elaborar un proyecto ejecutivo. La premura en realizar los trabajos y el origen de la propuesta generaron cuestionamientos sobre quién sería el beneficiado, según académicos se trata del gobernador estatal. Esto se evidencia porque fue quien promovió los trabajos justo antes de las elecciones locales de 2013, opina el politólogo de la Universidad Iberoamericana Puebla, Juan Luis Hernández Avendaño. La reforma en materia electoral es necesaria pero no urgente –señala-, por tanto los trabajos que realiza el IEE deberán cumplir con ciertos parámetros para descartar que los intereses políticos sean quienes dicten los trabajos de la división geopolítica, sobre todo que no se contamine con el proceso electoral de 2013 dónde los poblanos elegirán presidentes municipales y diputados locales. “Se debe responder a la pregunta ¿quién lo impulsa? Toda redistritación en el mundo tiene la parte técnica y la parte política, todos hacen sus cálculos y hay que ver las alianzas (…) En términos generales, siempre que se discute antes de un proceso electoral, un año antes, evidentemente tiene intención de influir en el proceso electoral, la redistritación no puede ser vista sin el contexto de la próxima elección estatal”. Su homólogo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Diego Velazquez Caballero coincide y agrega que no es casual la iniciativa de redistritar cuando se acaba de aprobar la creación del partido “Compromiso por Puebla” –que lleva el mismo nombre de la coalición partidista que lo llevó a Casa Puebla en 2010- cuyos integrantes están vinculados con el Ejecutivo estatal. En este tenor el académico de la BUAP destaca que existe un proyecto político de Moreno Valle, pues publicitar su primer informe de labores en salas de cine de otros estados se percibe como parte de su estrategia para divulgar su imagen. Y es que es oportuno recordar el tema fue contemplado en la reforma electoral de hace un año, pero se excluyó de la discusión porque a decir de los propios militantes del PRI, no había condiciones para tratar el tema. “No había negociación (hace un año) y no tenía el control del PRI, porque ahora más que una política de partidos es de facciones: melquiadismo, bartlismo, marinismo. Cuando el grupo del gobernador se posicionó esta reforma avanza, pero en el sentido de crear una estructura política que le permita tener el control del Congreso y de tener importantes bastiones en el estado”, puntualiza Velazquez Caballero. Considerando estos escenarios, el politólogo Juan Luis Hernández Avendaño destaca la importancia de que el IEE se tome el tiempo necesario para elaborar un proyecto, que no sea aprobado con previo análisis de universidades y expertos en la materia. La Mixteca poblana y los grupos de poder Las divisiones geopolíticas en el estado obedecieron a cuestiones partidistas y no de representación ciudadana, ya que en 71 años el 63 por ciento de los diputados los ganaba el PRI, aunado a que este mismo partido nunca perdió en 17 de los 26 distritos que tiene Puebla, acotó Velazquez Caballero. En Puebla hay cabeceras distritales que fungen como cacicazgos políticos, por tanto más allá del criterio poblacional el IEE tendría que tomar en cuenta diversos elementos para garantizarle a los ciudadanos que serán representados en función a sus simpatías y no por quienes tengan estructuras políticas que los hagan ganar elecciones. En el caso de la Mixteca poblana la distritación actual permite que el cacicazgo y las cuotas de poder recaigan en un par de familias –Ojeda, Cid, Cabrera, Velázquez, Gil, Peñarieta, Lucero, Tapia, Enríquez, por mencionar algunas- o en organizaciones con afiliación priísta como la Confederación Nacional Campesina (CNC) o Antorcha Campesina, excepto en la población migrante pues no tienen espacio en el Congreso a pesar de que la región es la que tiene mayor numero de pobladores en Estados Unidos. En la zona quien es nominado candidato tiene una curul asegurada, señala Velázquez Caballero. La Mixteca poblana está integrada por 45 municipios, de ellos emanan tres cabeceras distritales: Tepexi de Rodríguez (13), Acatlán de Osorio (12) y Chiautla (11). Según datos poblacionales la región está sobre representada ya que 283 mil 799 habitantes eligen a tres diputados, en tanto que hay zonas con población mayor que sólo pueden votar por un diputado, entre ellas Tepeaca, Tecamachalco, Tehuacán, San Martín Texmelucan, San Pedro Cholula y Atlixco. Con esto se evidencia que los diputados representan un número desproporcionado de personas. No obstante para unificar municipios y dividir distritos es necesario tomar en cuenta otros criterios que incluyen el cambio de cabeceras distritales a fin de que sean consideradas las ciudades con mayor desarrollo económico, vial, comercial, en infraestructura, entre otros, con esto –refiere el académico- se garantizará que la nueva distritación elimine bastiones políticos. Foto: Lado B Los criterios y trabajos a marchas forzadas Para evitar que la división geopolítica del estado obedezca a cuestiones políticas, el IEE debe considerar varios criterios entre ellos el poblacional, la representación urbana y rural (que ésta última no esté sobre representada), así como el consenso con los partidos políticos a fin de que sea lo más equitativo posible, tal como ocurrió en el ejercicio que se llevó a cabo a nivel federal, anota el catedrático de la Universidad Iberoamericana. Pero la responsable de realizar los trabajos en el Instituto, la consejera Olga Lazcano, puntualiza que los elementos que el Instituto tomará en cuenta no son únicamente poblacionales, sino de conurbación, integridad municipal y seccional, así como la continuidad geográfica, pues así lo establece el artículo 27 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla. Aunque los partidos políticos han manifestado su preocupación porque disminuyan los distritos, la consejera afirma que la normativa antes mencionada estipula que éstos podrán dividirse o los municipios podrán unificarse pero no disminuir de 26 que son los que están vigentes. Incluso refiere que las cabeceras distritales podrían cambiar de sede. Lazcano asegura que las dudas sobre la imparcialidad del IEE para realizar el trabajo o que los intereses políticos prevalecerán sobre los de representación ciudadana se resolverán cuando definan el método para realizar la nueva distritación. Desde su perspectiva la división debió realizarse con anterioridad. Recordó que el año pasado, mientras los legisladores locales discutían la reforma electoral, pidió que integraran el tema que hoy por hoy se aborda. Entonces no fue escuchada. Aunque académicos también criticaron que la división aplique para los comicios de 2013 pues muestra que hay intereses políticos, la consejera garantiza que utilizarán un método científico que certifique la división. “Se usará un método que valide los datos (…) que ponga en relevancia una investigación para gabinete y de campo, un estudio extensivo, una aplicación metodológica cualitativa y cuantitativa, cruces de información de otras instancias para hacer un trabajo interinstitucional y allegarse de información como es la del padrón electoral, del listado nominal, del censo poblacional, de la información geográfica actualizada necesaria, pero también cómo accesar a los diferentes municipios porque hay zonas dónde antes era difícil ingresar pero ahora toman unos minutos, otras han dificultado los accesos por las contingencias climatológicas”. La información a recolectar es vasta, no así el periodo para terminar los trabajos. Foto: Lado B Los datos antes mencionados, su análisis y elaboración del proyecto para la conformación geopolítica estarán listos para el 31 de julio, pues estos fueron los tiempos que les otorgó el Congreso local. Ya concluido, el proyecto ejecutivo será presentado ante el Consejo General para su discusión y enriquecimiento, el propósito es que sea aprobado el 12 de agosto. Hasta entonces las dudas sobre los intereses políticos del Ejecutivo para promover la conformación distrital serán despejadas, o confirmadas. Ambos escenarios son viables. Tags: Congreso del Estado, destacado, diputados, IEE, Instituto Electoral del Estado, reportaje Tema: Política

Elecciones Presidenciales 2012

Programa Puebla Debate

Irrupción del movimiento #YoSoy132, clave en la elección 24 junio, 2012 | 0 Comments Estas campañas que están por concluir son inéditas en muchos aspectos, hubo un rediseño en cuanto a duración, financiamiento y contratación de publicidad y propaganda en televisión y radio, pero en lo social, lo son por la sorpresivo de la irrupción en el proceso electoral de un grupo numeroso de jóvenes aglutinados en el movimiento #YoSoy132. En entrevista con Lado B, los politólogos Alex Munguía Salazar y Diego Velázquez Caballero desmenuzan la actualidad política, a menos de una semana de los comicios Foto: Especial Josué Mota @motajosue Estas campañas que están por concluir son inéditas en muchos aspectos. En cuanto al formato, por la reforma política del 2007-2008 que permitió un rediseño en cuanto a duración, financiamiento y contratación de publicidad y propaganda en televisión y radio, pero en lo social, por la sorpresivo de la irrupción en el proceso electoral de un grupo numeroso de jóvenes aglutinados en el movimiento #YoSoy132. Sin embargo, este formato de campañas aún no permite una confrontación entre los candidatos y el Instituto Federal Electoral (IFE) aún no alcanza a recuperar la credibilidad que perdió tras las elecciones del 2006, sobre todo porque no ofrece certezas a la ciudadanía del respeto al voto y porque no regulan el trabajo de las casas encuestadoras, además de que no plantean debates que permitan demostrar el antagonismo de los diferentes proyectos políticos. En eso coinciden los politólogos Alex Munguía Salazar y Diego Velázquez Caballero. En opinión del maestro en Ciencia Política especializado en el Sistema Político Mexicano, Diego Velázquez, el formato aún tiene un grave problema: no permite demostrar el antagonismo entre los candidatos, lo cual quedó expresado en los dos debates organizados por el IFE. El también candidato a doctor en Historia y Estudios Regionales sostiene que las elecciones son una forma pacifica de mostrar el antagonismo social, de mostrar rupturas y diferencias, y por ello deberían ser un mecanismo que genere antagonismo, y en estas campañas eso no se permitió, lo que hubiera generado una población más politizada y apostara por un candidato u opción que cambiara las cosas en México. En democracia, abundó, el conflicto es parte de la solución, y las elecciones son el medio pacifico para resolverlo. “Los grupos que constituyen la oligarquía en México quieren una política muy light, muy tranquila, y no es para esto la democracia, la democracia es conflicto y si no hay conflicto la democracia se muere en sí misma”. - ¿Pero no se corre el riesgo de que se repita lo del 2006, con las campañas sucias? –se le pregunta en la entrevista. -El problema del 2006 no fue el antagonismo, sino la manera en que se contaron los votos, la manera en que opera el IFE. En México la gente cuando se polariza va a participar consciente de que su voto cuenta, pero el problema en el 2006 fue del que los contó, que no tuvo la capacidad para explicarnos una situación de empate, y poder solucionarlo. La democracia es antagonismo, pero las elecciones deben darle la certeza a la sociedad de que se contaron bien los votos. El voto una de muchas maneras de participación política. EN México creemos que el voto no se respeta, por el organismo que organiza las elecciones, el IFE es un monumento a la desconfianza, que perdió mucha credibilidad y no la ha recuperado. Foto: Especial Urge la segunda vuelta Velázquez Caballero afirma que frente al panorama que se está viviendo en esta elección, se hace evidente que se necesita legislar y aprobar la segunda vuelta electoral: “En este momento sabríamos que Peña Nieto y López Obrador la competirían y los panistas tendrían que decidir entre unos de estos dos, y no estaríamos en esta incertidumbre que no es democrática, sino que se presta la manipulación de no saber si Josefina en realidad ya no tiene que hacer en la campaña. Si los resultados no son convincentes se presenta un escenario y las elecciones no son limpias habrá una generación frustrada que va a tomar que tomará como idea la deslealtad al sistema político porque no responde a sus expectativas y por ello urge repensar el sistema electoral en México y la segunda vuelta es necesario”. Asegura que en los sistemas políticos bipartidistas hay más confrontación, más voz de los candidatos, más debate, y recuerda que en Francia se han ensayado todos los sistemas electorales posibles, y para la quinta República se hicieron todas las reformas necesarias y se aprobaron y en ese país existe la certeza, independientemente de quien gane o pierda, de que así ocurrió en la urnas. En cambio en México, este formato electoral permite la participación de candidatos como Gabriel Quadri de la Torre, “que es un actor ridículo y débil y su trabajo fue de esquirol”. De aprobar la segunda vuelta, en este proceso electoral se tendría que decidir por aquellos que puntean en la preferencia electoral. Hay otro punto importante desde su punto de vista, la falta de regulación de la encuestadoras por parte del IFE, pues a pesar de que éstas tienen una acreditación de su metodología y deben cumplir con observaciones, tienen y difunden una visión falsa de las cosas. Las encuestadoras hacen bien su trabajo pero no muestran sus verdaderos resultados al público, porque es archireconsabido ese especie de poder informal, que se trata de casas encuestadoras que entregan dos resultados, la real que se mantiene en el secreto y otra para influir políticamente. Por tanto, se prestan a hacer instrumentos de manipulación y generan abstencionismo. Foto: Lado B Los candidatos Para Velázquez Caballero, los candidatos en hicieron campañas iguales a las de elecciones anterior, los únicos que cambiaron su formato son la izquierda, que fueron ingeniosos y creativos para movilizar, pero la mayoría de los candidatos siguió el formato de mentir, señalar cosas imposibles de realizar, además de tratar como menores de edad a lo los ciudadanos se opusieron. El trabajo de los medios de comunicación “particularmente en el apoyo a Enrique Peña Nieto donde el poder económico se manifestó logrando cooptar la mayor parte de los espacios hoy tenemos en Peña Nieto a un futuro Berlusconi, a un sultán de los medios, yo no sé qué va a pasar con tanto intelectual con tanto periodista, tantos medios de comunicación que se pusieron a su servicio, eso nos muestra que las campañas mejoraron en elementos negativos de la política porque hay más manipulación, hay más sutileza de nada sirvió la publicidad y la propaganda, se volvieron unos profesionales en el engaño vemos en el caso del PRI este exceso es el candidato de los medios de comunicación”. En el PAN encontramos, dijo, una campaña llena de mentiras, un marketing falos sin propuesta, nunca tomó consciencia JVM del género, nunca aprovechó esa coyuntura que le permitía destacar y hacer una campaña diferente a comparación de otras mujeres que son gobernantes en América Latina, campaña llena de contrastes. Foto: Lado B Los #yosoy132 Pese a todo este panorama destaca que lo mejor de estas campañas es la participación de los jóvenes integrados en el movimiento #YoSoy132 cuyo desempeño “va a trascender y servirá como ejemplo a otras generaciones por su actividad porque se confrontaron historia autoritaria de este país”. Además, con el debate que organizaron realizaron lo que en sociología se llama una arena pública. Comenta que destaca la generosidad de los muchachos y algunos de sus alumnos en este periodo han dejado de asistir a clases para ir a campañas de difusión del voto razonado. Nuevas campañas Con la reforma política del 2009 se regularon los periodos de precampañas, luego vino un esquema denominado intercampañas, que trajo más dudas que certezas sobre lo que candidatos y medios podían hacer y no. Se redujo de 160 a 90 días el periodo de campañas, se controlaron los espacios de tiempo en televisión de los candidatos y se fijaron multas y sanciones por los contenidos de los spots que calumniaran o difamaran a alguno de los participantes. Además se desarrolló un nuevo sistema de fiscalización, que hasta el momento, no ha demostrado ser eficaz. También hubo cambios en los montos de financiamiento público, “ahora el monto global resulta de multiplicar el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral a julio de cada año por el 65 por ciento del salario mínimo diario vigente en la capital del país. Además, se mantiene el criterio de equidad para su distribución: 30 por ciento del monto global se distribuye en forma paritaria entre todos los partidos con representación en el Congreso y 70 por ciento de acuerdo con el porcentaje de votación obtenido en las elecciones más recientes para diputados de mayoría relativa”. Foto: Joel Merino. Aún hay trampas y corporativismo: Munguía Por su parte, Alex Munguía Salar, doctor en Ciencia Política por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), asegura que aún hay vicios y resquicios que los partidos políticos utilizan para saltar las normas establecidas para la competencia electoral, en la que aún se manifiestan “trampas y corporativismo”. El también investigador de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) asegura que pese al cambio en el formato de campañas, los candidatos han tenido un desempeño tradicional. Son algunos sectores de la sociedad los que han tenido un comportamiento excepcional, pues asegura en este proceso electoral se ha visto una mayor consciencia del valor del ejercicio cívico que representa el voto. Los que no han estado a la altura de los ciudadanos, son los partidos políticos que en diversas expresiones, manifiestan que piensan que este “es un país de tontos”, aseguró el también huésped de la Academia Mexicana de Ciencias, pero aún con ello, los ciudadanos muestran una amplia participación en el proceso electoral. Eso tiene una razón, para el académico, los niveles de violencia generados por el narcotráfico han provocado que la gente busque una vía para pacificarlo y esa búsqueda no sólo está en el terreno electoral, sino en otras manifestaciones como la que encabeza el poeta Javier Sicilia, que encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. En la sociedad se percibe temor por los niveles de violencia e inseguridad porque se han perdido espacios que hasta hace unos años eran lugares de descanso, como el puerto de Veracruz, que era un sitio turístico para sectores de diferentes clases económicas y hoy está invadido por el narcotráfico. Foto: EEF En movimientos como el #YoSoy132 pero también en sectores de trabajadores, de clase media y clase media alta se expresa esa necesidad de pacificar al país, lo cual podría repercutir en votos a favor del candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador. Asegura la sociedad se ha dado cuenta de que ni el PRI ni el PAN han podido disminuir los niveles de delincuencia, y eso también es un buen signo de avances en el sistema democrático de México. Sobre el desempeño de los candidatos, recuerda que al iniciar las campañas el priísta Enrique Peña Nieto tenía una intención de voto, según las encuestadoras, cercana al 42 por ciento, la panista Josefina Vázquez Mota, el 31 por ciento y Andrés Manuel López Obrador, aproximadamente el 21 por ciento. A una semana de las elecciones, la ventaja de Peña Nieto no ha reducido, según los mismos estudios, pero asegura que las encuestadoras no están registrando que esa consciencia ciudadana, que buscará pacificar al país, se puede volcar a darle un voto de confianza a López Obrador, por eso pese a la campaña que se hace en la televisoras, esta elección no esta definida. En los noticieros se invita generalmente, comentó, a politólogos que defienden la idea de que las elección ya tiene un ganador: Enrique Peña Nieto, pero esos analistas o académicos representan a grupos que no tienen ningún contacto o coincidencia con los sectores populares, por ello no registran el movimiento social que caracteriza a este proceso electoral. Cuestionado sobre el escenario que prevé el día de los comicios, asegura que es notorio, por las campañas que han emprendido el PAN y el PRI, que los grupos que gobiernan al país “tienen miedo” de la participación más activa de la ciudadanía y eso es algo que no se está reflejando en las encuestas tradicionales. “A mí no me extrañaría que el ganador de estas elecciones sea Andrés Manuel López Obrador”, dijo. Tags: #YoSoy132, 1 de julio, Andrés Manuel López Obrador, destacado, elecciones 2012, Enrique Peña Nieto, mexico electoral, partidos políticos, reportaje Tema: Elecciones, México Electoral, Política

Tras el segundo debate se perfila una elección cerrada

Periódico Lado B ladob.com.mx Tras segundo debate, se perfila elección muy cerrada: politólogos 11 junio, 2012 | Sin Comentarios y Sin Reacciones Patricia Campos López y Diego Velázquez Caballero analizaron la labor de los candidatos a la presidencia durante el segundo encuentro organizado por el IFE Josué Mota @motajosue Tras el segundo debate presidencial se prevé una elección cerrada, ya no existe la ventaja arrolladora del priísta Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador lo alcanza y Josefina Vázquez Mota remonta. Estas son las conclusiones de dos experimentados politólogos: Patricia Campos López y Diego Velázquez Caballero. Entrevistado por separado, tras el debate, Velázquez Caballero dijo de la candidata panista que con su discurso de género y los ataques a sus contrincantes consiguió llevarse varios puntos, aunque en los ataques por momentos perdió sus objetivos; en cambio Peña Nieto se mostró lento, sin poder aprovechar sus tiempos y con una propuesta contradictoria, puesto que hablaba lo mismo de modelos de desarrollo regionales que del modelo de globalización. Desde su punto de vista, Andrés Manuel López Obrador tuvo buenas propuestas, pudo mostrar los ejes de su proyecto político, sobretodo en lo referente a la infraestructura, la economía y la educación superior. Además se mostró más prudente, y pudo apuntalar que su proyecto puede traer estabilidad. En el caso de Gabriel Quadri, dijo, aunque pudo presentar propuestas interesantes no pudo deslindarse del cacicazgo que representa su partido. La panista tomó ventaja hablando primero a los jóvenes, destacando su participación en el proceso electoral y tuvo buenas propuestas, pero difícilmente le dará tiempo de alcanzar a Enrique Peña Nieto en las preferencias electorales. En cambio, Peña Nieto se mostró acartonado y aburrido, tartamudeando en varias ocasiones. En parte por ello, podrán cambiar las tendencias electorales, aunque considera que les faltó fuerza a López Obrador y Vázquez Mota. Cuestionado sobre el llamado que esos dos candidatos hicieron al voto útil y quién podría ser el beneficiario, dijo que éste está más cercano al candidato del Movimiento Progresista que a la panista. Por eso prevé una elección muy cerrada. Patricia Campos López coincidió en que habrá una elección muy cerrada y quedó muy lejos la ventaja arrolladora de Peña Nieto. Sobre el desempeño de los candidatos, dijo que vio a Vázquez Mota por momentos muy violenta y muy empeñada en atacar, aunque pudo administrar bien sus tiempos para atacar a los contrincantes pero también para presentar sus propuestas y no perdió tiempo e incluso tuvo un mejor desempeño en cuanto su lenguaje. En cuanto a Gabriel Quadri dijo que perdió esa novedad que tenía en el primer debate y terminó cayendo en lo que tanto ha venido criticando, se convirtió en un político profesional dedicado a atacar sin presentar propuestas, hablando de lugares comunes y abundando en la idea de crear secretarías. Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto con sus discursos consiguieron afianzar las preferencias electorales que tienen, pero dijo que es muy complicado pronosticar hacia quién irá el voto útil que podría definir las elecciones. Lo que sí se puede adelantar es que habrá una elección muy reñida entre ambos candidatos, ya no existe una diferencia en las preferencias electorales muy notoria. En cuanto al formato del debate, Velázquez Caballero dijo que si bien hay una mejor distribución del tiempo que ayuda a la presentación de las propuestas, es tan rígido que no permite a los candidatos que sus discursos inspiren a los electorales, y que no permiten que demuestren su capacidad de liderazgo, en el futuro los debates, debieran tener un formato que permita a los candidatos mostrarse más, como ocurre en otros países. Patricia Campos a su vez, considera que el formato es muy largo con mucha dificultad para el manejo de los tiempos, no sólo para los candidatos sino también par los espectadores, lo que lo hace un formato muy difícil para un mejor manejo del discurso y la forma de plantear las propuestas y confrontaciones. Tags: AMLO, Andrés Manuel López Obrador, debate presidencial, destacado, Diego Velázquez Caballero, elecciones 2012, Enrique Peña Nieto, Josefina Vazquez Mota, mexico electoral, Patricia Campos López, reportaje Tema: Elecciones, México Electoral

Entrevista en Lado B El inicio de las campañas electorales Las campañas presidenciables 9 abril, 2012 | Sin Comentarios y 8 Reacciones No hay candidato, candidata ni campaña que, hasta ahora, destaque realmente. Según las encuestas, de mantenerse las tendencias, el destino político del país estaría en manos de un personaje creado en los medios, sin embargo un cambio de estrategia, errores irremediables, el exceso de confianza, y hasta las traiciones entre partidos, podrían modificar los resultados. Lado B presenta un análisis de los primeros días de los presidenciables a más de 80 días de las elecciones Joseline Santos Enríquez @joss_santos Las campañas de los presidenciables iniciaron, algunas con cierto éxito, en otros casos parecen ignorar que restan casi 80 días para revertir las tendencias electorales y promueven nuevas estrategias ante el deficiente resultado, el resto no trasciende. Entre traspiés, desaciertos, estrategias grises o medianamente positivas, Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador, Gabriel Quadri de la Torre y Enrique Peña Nieto realizaron sus primeros actos proselitistas de cara a la elección del 1 de julio. A la panista Josefina Vázquez Mota le bastó una semana para promover la renovación urgente de tácticas y equipo, luego de los tropiezos ocurridos durante los primeros 4 días de campaña. En tanto, el candidato de los partidos de izquierda, concentrados en la coalición “Movimiento Progresista”, mantiene su estrategia de reconciliación, atrás quedaron los discursos impetuosos, los calificativos contra los gobiernos de “La Derecha” y hasta el llamado a la resistencia civil pacífica promovido tras su derrota en el 2006, con la confianza de que el cambio alcance para posicionarse en el primer lugar de las preferencias electorales. En tanto, el buceo de un par de minutos en el arrecife Cola de Gato en Veracruz como primer acto de campaña de Gabriel Quadri, postulado por el Partido Nueva Alianza (Panal), y varias actividades inusitadas, no han significado alza alguna en su posicionamiento. El que parece sortear positivamente sus propios errores es el abanderado por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista (PVE), Enrique Peña Nieto, quien pese a posicionarse en redes sociales como uno de los candidatos más satirizados mantiene su liderazgo en las encuestas. A decir del politólogo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Diego Velázquez Caballero, en apariencia – de acuerdo a los expertos en sondeos de opinión- el destino político del país estaría en manos de un personaje, sin embargo un cambio de estrategia, errores irremediables, el exceso de confianza, y hasta las traiciones entre partidos, podrían repercutir en los resultados. Foto: Joel Merino. Vázquez Mota se desvanece En el discurso, la ex secretaria de Educación abandera el derecho de las mujeres para tomar las riendas del país, sin embargo no ha expresado su punto de vista sobre las estrategias que debe implementar un gobierno encabezado por el género femenino, que es precisamente la expectativa de los ciudadanos, apunta el académico de la BUAP. En el mismo tenor, Vázquez Mota tampoco ha encontrado el mensaje adecuado para justificar la continuidad de su partido en el gobierno federal, sobre todo cuando los ciudadanos ya brindaron al PAN la oportunidad de mantenerse en el poder pese a los descalabros de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa. “Acción Nacional se desgastó y el gobierno de Calderón parece ser la antesala del retiro del PAN y eso se refleja en la campaña, en la desorganización, en los errores, en la falta de articulación del discurso”, puntualiza el politólogo. Y es que el vacío en las gradas del estadio Azul durante su toma de protesta como candidata del PAN, el pasado 11 de marzo, evidenció lo que serían sus actividades proselitistas. En el evento inicial de su campaña en Puebla confundió su discurso al referir que fortalecería el lavado de dinero; días después las protestas de trabajadores de la aerolínea Mexicana impidieron el desarrollo de un evento. El cuarto día de trabajo se complicó, cuando palideció durante un encuentro con activistas, y aunque estuvo a punto de desmayar, negó que su estado de salud fuera vulnerable. Para terminar la primera semana de campaña, fue encarada por comensales de un restaurante ubicado en Tres Marías, en el Estado de México. La poca habilidad para evitar conflictos de organización y para aminorar el efecto de los incidentes, motivó que durante el fin de semana se estudiara una nueva estrategia que consistió en enriquecer su equipo de trabajo, que por cierto seguirá encabezado por Roberto Gil Zuarth, a quien se le atribuyen los resultados negativos. De no corregir el rumbo –dijo el académico – la campaña se vendrá abajo, y el discurso sobre su calidad como mujer será insuficiente para remontar. Sus propuestas JVM (PAN) Permanencia del Ejército en las calles, hasta que los cuerpos policiacos sean confiables. Crecimiento económico del 7 por ciento, basándose en el turismo, el campo, ganadería, comercio e industria. Corregir tasas fiscales ya que en la actualidad existen “incoherencias geográficas”. Eliminar el fuero de políticos y equiparar sus derechos al del resto de los ciudadanos. Agenda especial para mujeres (aumento de estancias infantiles, prevención de violencia y apoyo crediticio). Foto: Joel Merino. A AMLO se le acaba el tiempo Mientras Vázquez Mota se reorganiza, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) promueve su nueva imagen, su principal reto. Diego Velázquez considera que la táctica es bien recibida por un sector de la izquierda e intelectuales, así como de la comunidad universitaria –de quienes obtuvo el voto en 2006- pero el ciudadano común no concibe el mensaje de reconstrucción nacional, ni asimila el nuevo papel, incluso duda de la autenticidad del candidato. La reconciliación es la estrategia, pues cabe recordar que convocó al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) liderado por uno de sus más duros críticos, el subcomandante Marcos, a luchar por un nuevo gobierno. Aunando a lo anterior, y a diferencia de la panista, AMLO no ha enfrentado sucesos equívocos, excepto cuando confundió el sexo de sus adversarios al referir que los candidatos son 3 mujeres y un hombre durante un acto en Jiutepec, Morelos. Aunque un simpatizante aludió que no había error, el presidenciable sentenció: “No, no es igual, tenemos que ser respetuosos de todos”. Para el politólogo de la BUAP los mínimos errores y el nuevo concepto en su campaña es positivo, pero considera que el factor tiempo podría mermar el resultado, toda vez que, según las encuestas, AMLO ya no es el favorito de los mexicanos como al inicio de la campaña de 2006, por tanto, si 80 días no son suficientes para remontar –asegura- pasarán décadas para que la izquierda tenga posibilidades reales de llegar a la Presidencia de la República. Sus propuestas AMLO (Movimiento Progresista) Promover la revocación de mandato. Implementar políticas de austeridad y combate a la corrupción. Estima que la estrategia representará ahorros de 600 mil millones de pesos. 1.2 millones de empleos anuales, para concluir el sexenio con 7 millones de espacios nuevos. Disminución del precio de la gasolina y el diesel. Eliminación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU). Foto: Joel Merino. Peña Nieto; el costo de sus errores Enrique Peña Nieto ha tenido un buen inicio de campaña, ha aprovechado de forma positiva su exposición mediática, así como la difusión de videos a través de Internet. Los errores del pasado no han lastimado su imagen de manera importante debido a que no han tenido auge en medios televisivos y porque su equipo logró sortear los inconvenientes, a pesar del candidato. El priista es uno de los personajes más criticados y caricaturizados en redes sociales a consecuencia de sus propios deslices. Durante su precampaña, al participar en la feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL) no pudo mencionar el título ni los autores de 3 publicaciones que hubieran marcado su vida como político. Como era de esperarse, miles de cibernautas ridiculizaron el hecho provocando la ira de la hija mayor del presidenciable, Paulina, quien reenvió un comentario ofensivo a través de su cuenta de Twitter en el que tildaba de “prole” a los detractores de su padre, que ante la ola de críticas ofreció disculpas; a esto lo secundó su desconocimiento por el precio de la tortilla y la revelación sobre la concepción de un hijo fuera del matrimonio, de quien no se interesa, asegura la madre del pequeño, Maritza Díaz. Los desaciertos le costaron 3 puntos porcentuales respecto a preferencias electorales. El estudio de opinión realizado por la empresa Consulta Mitofsky en el mes de diciembre, reveló que bajó de los 40 a los 37 puntos, contrario a su percepción negativa la cual subió de 8 a 9 puntos. Los señalamientos en el ciberespacio continuaron cuando el candidato utilizó teleprompter para rendir protesta como candidato, aún cuando la única frase que debía pronunciar era “sí, protesto, por la grandeza de México”. La Web ha sido un canal para la propagación de críticas, no obstante el equipo de Peña Nieto utiliza esta misma herramienta para difundir sus actividades en un tono ligero y desde los “ojos” de su esposa, la actriz Angélica Rivero. Por lo antes expuesto, Velázquez Caballero opina que las secuelas de los desatinados errores no son significativas. No duda que hasta logre capitalizar los conflictos internos de los partidos de izquierda y del priismo. “Definitivamente el electorado del PRI, el agotamiento de AN, el cambio de imagen de AMLO que no le ha gustado a algunos, benefician a Peña y por eso sus errores no han sido magnificados como se esperaba, porque hay una campaña mediática eficiente”. Las equivocaciones del exgobernador del Estado de México son varias, pero uno de los aciertos del partido o del propio candidato, según trascendió, fue el relevo de Humberto Moreira como dirigente nacional del tricolor. Aplicando el vetting –prevención de daños que pudieran surgir con historial desfavorable de un personaje o grupos en una campaña política- el ex gobernador de Coahuila renunció al cargo después que la Secretaría de Hacienda publicara el monto de la deuda contratada por su gobierno que supera los 34 mil millones de pesos. Sus propuestas EPN (Compromiso por México) Incrementar la inversión en materia de seguridad. Creación de “academias regionales” para formación de elementos policíacos. Acabar con la pobreza alimentaria. Eliminar 100 de las 500 diputaciones federales. Obligatoriedad en la publicación de declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos. Tomada de vertigopolitico.com La sombra de Elba Esther A Gabriel Quadri de la Torre y a Nueva Alianza le pesa la sombra de la líder vitalicia del sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo Morales. El candidato y el partido han negado en innumerables ocasiones su vínculo con “La Maestra”, pero los ciudadanos tienen dudas, ya que su hija Mónica Arriola Morales integra la lista de candidatos al Senado por la vía plurinominal. Hace unos días, un joven lo llamó “siervo de Elba Esther”, le reclamó su intención de “conservar el registro (del partido) y las prebendas que de él se desprenden”. El candidato recibió la crítica y sin más opción que sonreír propuso en su discurso la despenalización de la marihuana. El presidenciable asegura que apenas si conoce a la líder magisterial, pero explica que por su formación académica una de sus banderas es fomentar la educación. “Quadri no hace campaña, es una caricatura y ese mensaje es terrible, es evidenciar que los maestros no trabajan”, dice Velázquez Caballero. Y agrega: “la imagen negativa de Elba Esther, de su familia, demuestran que Nueva Alianza es un inter sindicato, un entramado familiar, y eso terminará cediendo votos al PRI”. Pese a ello, el politólogo estima que el partido conservará su registro, ya que el voto de los docentes será suficiente. Esto se sumaría al sufragio joven que capte por la campaña que está dirigida a este sector, como estiman sus agremiados. Sus propuestas GQT (Nueva Alianza) Privatización del sistema penitenciario a nivel nacional. Conservar al Ejército en las calles hasta que la policía goce de credibilidad e incrementar en el número de agentes adscritos a la Policía Federal, es decir, de 37 mil a 400 mil. Promover educación de calidad e instituciones de alto rendimiento para los docentes. Impulsar el desarrollo de ciudades sustentables que fomenten el cuidado de recursos naturales, sobre todo del agua. Crear Pemex S.A. por medio de la privatización. Las encuestas Al inicio de las campañas Enrique Peña se mantiene a la cabeza con 48.1 por ciento de las preferencias, la panista Josefina Vázquez Mota cuenta con el 28.4 por ciento, López Obrador el 22.5 por ciento y Gabriel Quadri el 1 por ciento. Los números de MILENIO-GEA/ISA posicionan a los candidatos en el mismo lugar, pero con diferentes porcentajes que otras casas como Consulta Mitofsky, Buendía & Laredo, S.C., IPSOS BIMSA, Covarrubias Y Asociados, entre otras. Como en diversos procesos electorales, entre ellos el de Puebla en 2010, los indicadores reflejados en los estudios no pronostican un resultado electoral, sino la radiografía del momento. Ante esta premisa, los candidatos buscarán el voto ciudadano, pues nada está escrito, comenta el académico de la BUAP, quien señala que en el ejercicio en curso no habrá polarización, ni disputa de proyectos, pues ninguna opción lo plantea. Contrario a la elección de 2006, el llamado es a la reconciliación nacional y a promover la transición, “aunque no haya proyecto”. Tags: AMLO, candidatos presidenciales, destacado, elecciones 2012, Enrique Peña Nieto, Gabriel Quadri, Josefina Vazquez Mota, reportaje Tema: Elecciones, México Electoral Relacionados Así les fue a los presidenciables en su segundo día de campaña Desangelado arranque de campañas ¿Es necesario regular las campañas en Internet? Venden cuentas falsas de Twitter de presidenciables, desde Puebla Cuestionando a los presidenciables: “No más propuestas ambiguas” Subscribirse Si te gustó este artículo, suscríbite para recibir los subsecuentes en tu correo.. Privacidad garantizada. Nunca compartiremos tu información. Disqus Me gusta No me gusta 1 person liked this. Iniciar sesión Agregar un comentario nuevo