Friday, November 09, 2012
PRESENTACIÓN DEL LIBRO "TRANSFUGUISMO POLÍTICO EN LA MIXTECA POBLANA" FUNDACIÓN COLOSIO PUEBLA
Wednesday, October 17, 2012
VIVA EL TRANSFUGUISMO. DR. RAYMUNDO GARCÍA
| Viva el transfuguismo |
Después de las elecciones Presidenciales y en el preámbulo hacia la asunción de políticos, dentro de ese mar de nombres que aparecieron como candidatos, si nos ponemos a revisar su original formación política, salta a la vista una constante: casi el noventa por ciento de los candidatos se formaron en el PRI. Si no se hubiera dado el transfuguismo de manera masiva en las elecciones presidenciales de 1988, hoy no tendríamos el totalitarismo partidista del PRI, con el rostro de un pluralismo democrático partidista.
Puebla ha sido un excelente campo experimental para el transfuguismo político, particularmente en su primera versión como instrumento democratizador; en las elecciones de 1992, cuando el candidato a gobernador del PRI, Manuel Bartlett Díaz, acusaba a los infieles expriistas que emigraban a otros partidos políticos como “traidores”.
Quien se imaginaría que 20 años después Bartlett, andaría los caminos que severamente había cuestionado.
Y hablando de tránsfugas y traidores, el doctor en Historia y Estudios Regionales, Diego Martín Velázquez Caballero, nos regala una obra que será referente obligado para los estudiosos del poder político mexicano titulada Transfuguismo Político en la Mixteca Poblana. Es la migración partidista un acto de… ¿Convicción o conveniencia? Que a través de la editorial Popocatépetl, sale a la luz como un ejercicio editorial del ICI; la FDCS-BUAP y el PMA. Introduciendo al lector con una diferenciación que hace George Clemenceau quien anota: “un traidor es un hombre que dejó su partido para inscribirse en otro; mientras que un convertido es un traidor que abandonó su partido para inscribirse en el nuestro”.
Diego Velázquez, toma como coyuntura, el magnicidio sobre Luis Donaldo Colosio, siendo obligado a diferenciar la política como ciencia en tanto racionalización deontológica, teleológica y escatológica del poder.
Para alcanzar sus objetivos científicos, el autor se inscribe dentro de la corriente vitalista, cuya tradición humanista abrevó en su Alma Mater: la UPAEP.
El vitalismo permite la toma de conciencia en el ser humano como lo real de su existencia. Admitiendo que la misión del hombre en la tierra es acatar determinados designios para generar su trascendencia; es el instrumento para forjar un bien común. Así, se encuentra un sustento filosófico para otorgar al tránsfuga el reconocimiento que adquiere de sí mismo, para transformar el statu quo, para cambiar al mundo oponiéndose al estancamiento. Obra que llega en un momento importante para tener una visión refrescada de nuestro acontecer político, municipal, regional, estatal y nacional Plausible y oportuna la obra de Diego Velázquez.
Presentación del Libro "Transfuguismo Político en la Mixteca Poblana" en el Colegio de Tlaxcala
En su exposición celebrada en El Colegio de Tlaxcala (Coltlax), el Dr. Diego Martín Velázquez Caballero habló de su obra que, en términos generales, estudia el fenómeno de la migración partidista, denominada transfuguismo político, y como, en consecuencia, se da un realineamiento electoral. Todo ello a través de un riguroso estudio del periodo 1989-2004, en la mixteca poblana.
De acuerdo al autor, el transfuguismo es aquel fenómeno en el que, por distintas razones, ya sea por convicción o conveniencia, los políticos migran de un partido a otro. Lo que genera cambios en las tendencias electorales y alternativas políticas.
“En el partido revolucionario institucional (PRI), a partir de la expulsión de Cárdenas en 1988, se empezaron a realizar procesos de selección interna que generaron muchos descontentos lo que, sumado a las reformas electorales y al subdesarrollo de resto de los partidos políticos, fortaleció el fenómeno de transfuguismo y, por lo tanto, de realineamiento político” sentención el autor.
Para el experto, el transfuguismo político tanto suma como resta a la democracia: “El transfuguismo se vale y es necesario cuando la burocracia oprime, el instituto viola los derechos políticos de la gente y se mantiene un esquema autoritario que niega la participación al interior de los partidos; por el contrario, no se vale cuando el transfuguismo obedece a cálculos oportunistas que atentan contra la democracia”, sostuvo.
Por su parte, el Dr. César Cansino, politólogo, miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) nivel III, analista en diversos medios de comunicación y quien fungió como comentarista del libro, dijo que la obra de Velázquez es la investigación más seria y acuciosa que se ha hecho hasta ahora sobre el fenómeno del transfuguismo.
“El estudio, aunque esté acotado regionalmente, tiene un soporte teórico y conceptual muy válido para entender mejor el fenómeno a nivel local pero también a nivel nacional; es un referente, no sólo por ser de los primeros trabajos sobre el tema, sino porque tiene un sustento teórico muy sólido y la investigación del trabajo de campo es impecable. Me parece un libro extraordinario”, externó Cansino.
Y continuó “El estudio de Diego Velázquez presenta una paradoja, es muy interesante porque muestra como el transfuguismo del PRI a otros partidos emergentes permitió que hubiera alternancia, que hubiera la posibilidad de la competencia. Si no hubiéramos tenido transfuguismo, seguiríamos en un sistema electoral sin competencia y no se habrían dado algunas prácticas democráticas como el pluralismo y más aún, la posibilidad del ciudadano de escoger entre diversas fuerzas políticas”.
Empero, para Cansino el transfuguismo actual “raya” en la exageración “por los excesos de pasar de un partido a otro y ser inmediatamente postulados a un cargo público”, lo que pone en entredicho la ideología del tránsfuga.
De su lado, el Dr. Enrique Guillermo Muñoz, investigador del Coltlax y comentarista del libro dijo que aunque la obra analiza el transfuguismo en la región poblana de la Mixteca, al sur del estado, a través de sus 4 capítulos se puede apreciar un conjunto de procesos en los que el transfuguismo se presenta como un revelador de la democratización del sistema político mexicano.
Al evento que fue moderado por el también investigador del Coltlax, Gustavo Martínez Valdés, asistieron académicos y estudiantes de licenciatura y posgrado de distintas universidades, además de funcionarios públicos e interesados en general.
http://www.e-tlaxcala.mx/2012/index.php?option=com_zoo&view=item&layout=item&item_id=3742
11:37 AM 
°| El transfuguismo político actual raya en la exageración: César Cansino |  |  |  |
| Redacción |
| Martes, 16 de Octubre de 2012 14:19 |
Con el objetivo de fomentar la divulgación de la ciencia -de la ciencia política, en esta ocasión-, el investigador Diego Martín Velázquez Caballero, maestro en Ciencias Políticas y doctor en Historia y Estudios Regionales, presentó en Tlaxcala el libro “Transfuguismo Político en la Mixteca Poblana”.
En su exposición celebrada en El Colegio de Tlaxcala (Coltlax), Diego Martín Velázquez Caballero habló de su obra que, en términos generales, estudia el fenómeno de la migración partidista, denominada transfuguismo político, y como, en consecuencia, se da un realineamiento electoral. Todo ello a través de un riguroso estudio del periodo 1989-2004, en la mixteca poblana.
De acuerdo al autor, el transfuguismo es aquel fenómeno en el que, por distintas razones, ya sea por convicción o conveniencia, los políticos migran de un partido a otro. Lo que genera cambios en las tendencias electorales y alternativas políticas.
“En el partido revolucionario institucional (PRI), a partir de la expulsión de Cárdenas en 1988, se empezaron a realizar procesos de selección interna que generaron muchos descontentos lo que, sumado a las reformas electorales y al subdesarrollo de resto de los partidos políticos, fortaleció el fenómeno de transfuguismo y, por lo tanto, de realineamiento político” sentención el autor.
Para el experto, el transfuguismo político tanto suma como resta a la democracia: “El transfuguismo se vale y es necesario cuando la burocracia oprime, el instituto viola los derechos políticos de la gente y se mantiene un esquema autoritario que niega la participación al interior de los partidos; por el contrario, no se vale cuando el transfuguismo obedece a cálculos oportunistas que atentan contra la democracia”, sostuvo.
Por su parte, . César Cansino, politólogo, miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) nivel III, analista en diversos medios de comunicación y quien fungió como comentarista del libro, dijo que la obra de Velázquez es la investigación más seria y acuciosa que se ha hecho hasta ahora sobre el fenómeno del transfuguismo.
“El estudio, aunque esté acotado regionalmente, tiene un soporte teórico y conceptual muy válido para entender mejor el fenómeno a nivel local pero también a nivel nacional; es un referente, no sólo por ser de los primeros trabajos sobre el tema, sino porque tiene un sustento teórico muy sólido y la investigación del trabajo de campo es impecable. Me parece un libro extraordinario”, externó Cansino.
Y continuó “El estudio de Diego Velázquez presenta una paradoja, es muy interesante porque muestra como el transfuguismo del PRI a otros partidos emergentes permitió que hubiera alternancia, que hubiera la posibilidad de la competencia. Si no hubiéramos tenido transfuguismo, seguiríamos en un sistema electoral sin competencia y no se habrían dado algunas prácticas democráticas como el pluralismo y más aún, la posibilidad del ciudadano de escoger entre diversas fuerzas políticas”.
Empero, para Cansino el transfuguismo actual “raya” en la exageración “por los excesos de pasar de un partido a otro y ser inmediatamente postulados a un cargo público”, lo que pone en entredicho la ideología del tránsfuga.
De su lado, el Enrique Guillermo Muñoz, investigador del Coltlax y comentarista del libro dijo que aunque la obra analiza el transfuguismo en la región poblana de la Mixteca, al sur del estado, a través de sus 4 capítulos se puede apreciar un conjunto de procesos en los que el transfuguismo se presenta como un revelador de la democratización del sistema político mexicano.
Al evento que fue moderado por el también investigador del Coltlax, Gustavo Martínez Valdés, asistieron académicos y estudiantes de licenciatura y posgrado de distintas universidades, además de funcionarios públicos e interesados en general.
|
| Última actualización el Martes, 16 de Octubre de 2012 16:24 |
Sunday, October 14, 2012
http://www.mediasolutions.com.mx/ncpop.asp?n=201210080817419512&t=4649
Entrevista con Alejandro Mondragón 1010 am
Entrevista con Alejandro Mondragón 1010 am
http://www.youtube.com/watch?v=jteneD3mPL0&feature=youtu.be
Video Presentación del Colegio de Tlaxcala
Video Presentación del Colegio de Tlaxcala
Wednesday, September 12, 2012
Galerias Podcast Videos
La decisión de AMLO es democrática, pero conlleva un alto riesgo político: especialista Por Josué Mota / @motajosue / 11 Septiembre 2012
Comparte
Share on emailE-mail
Zambrano plantea a PRD analizar alianzas con PAN para 2013
Zambrano plantea a PRD analizar alianzas con PAN para 2013
BUAP “olvida” relevar a su abogada general
La SSPTM anuncia operativo con motivo de las fiestas patrias (Infografía)
PAN presenta iniciativa para transparentar encuestas
Ciudad de Puebla.- Andrés Manuel López Obrador tomó una decisión democrática pero con un alto riesgo político el domingo pasado. Si consigue institucionalizar a la base que conforma el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y otras fuerzas de la izquierda será un partido fuerte incluso en las elecciones intermedias, pero corre el peligro de perder credibilidad y confianza entre quienes lo apoyan, situación que lo llevaría a desfondarse. Estas son las conclusiones del politólogo, Diego Velázquez Caballero.
En entrevista con CENTRAL, el especialista en Sistema Político Mexicano, asegura que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) enfrenta ahora una grave crisis derivada de la falta de formación de nuevos cuadros, de su corrupción interna y de la “importación” de priístas.
Comenta que todos los partidos políticos contrarios al Revolucionario Institucional nacieron en momentos coyunturales, pero su falta de capacidad para institucionalizar a sus fuerzas provocó que pasaran varias décadas para alcanzaran el poder, como es el caso del PAN, por eso Morena debe apurar el paso en esta tarea, aseguró el también catedrático de la BUAP al adelantar que no ve a ningún “gran personaje” de la izquierda apoyando a López Obrador en esta tarea.
CENTRAL (C): ¿Qué opinión te merece lo anunciado el domingo pasado por Andrés Manuel López Obrador?
Diego Velázquez (DV): Es una decisión importante para él como un personaje que ya se inscribió en la historia de la nación como un disidente del régimen conservador que priva en nuestro país y como un enemigo de la oligarquía. Lamentablemente también es una decisión que ya en un aspecto politológico perjudica al sistema de partidos porque atomiza el voto.
(C): En el 88 se presenta un fraude y Cuauhtémoc Cárdenas decide formar un nuevo partido político, ahora en el 2012, hay situaciones presuntamente fuera de la ley y Andrés Manuel decide crear un nuevo partido político ¿qué le pasa a la izquierda de México?
(DV): Lo que pasa con la izquierda está ocurriendo básicamente lo que con todos los partidos políticos, a excepción del PRI, definitivamente México vivió una involución, no hay un acuerdo entre los politólogos pero si te das cuenta una gran parte de ellos dice que estamos en una regresión autoritaria. La crisis que viven los partidos políticos en México, sobretodo el PAN y el PRD, se dio gracias al transfuguismo, no fueron capaces de formar sus propios cuadros, de organizar a sus estructuras políticas, de crecer, madurar, de tener una ideología política convincente, y el hecho de que importaran tantos priístas finalmente motivó que el PRI haya regresado al poder. Vemos esta enfermedad terrible que sólo el PRI sabe conjurar y que se llama faccionalismo; te repito, pasa lo mismo en el PAN que en el PRD, hay una crisis tremenda, tenemos un sistema de partidos muy enfermos, por eso veo muy lamentable que se forme otro partido, porque el único beneficiado es el PRI.
(C): En el PRD casi desde sus inicios se ha dividido en “tribus”, así como también se ha visto que algunos perredistas en época electoral cambian de partido: ¿era necesario que Andrés Manuel saliera del PRD dada esta situación?, ¿quizá por falta de apoyo debió permanecer ahí?
(DV): Bueno, el PRD es un partido que se contaminó lamentablemente, muchos de los grupos que están ahí dentro son corruptos, son pragmáticos, el caso de Rosario Robles es una muestra de que no hay personas legítimas en la izquierda, sin embargo eso sucede en todos los partidos políticos, pro ejemplo en Acción Nacional se está dando la misma situación con personaje diferentes, creo que lo ideal hubiera sido formar una gran coalición de partidos, una gran alianza, idea que lamentablemente ha fracasado en toda América Latina; nuestra enfermedad se llama faccionalismo político y eso quiere decir que no hemos logrado salir de los personalismos, no hay partidos políticos saludables, y este mal sólo el PRI lo sabe conjurar, eso les permitió gobernar tanto tiempo en México institucionalizando sus “tribus”, coas que no lo pudo hace el PRD que se corrompió y se llenó de priístas, que pactó de manera muy evidente en ciertas elecciones nacionales y que tiene una dirigencia que es una lástima.
(C): ¿Cuál de los personajes de la izquierda crees que podría seguir a Andrés Manuel en la formación de esta nueva fuerza política, veremos ahí a Marcelo Ebrard por ejemplo?
(CV): No, creo que lamentablemente muchos de estos personajes esperaban que Andrés Manuel tomara esta decisión y lo que vamos a observar es a un hombre que se vuelve un personaje histórico, un caudillo político que necesita un espacio para generar la institucionalización de su discurso, de su forma de ver la política, creo que algunos personajes van a seguirlo como Manuel Camacho Solís, Claudia Sheinbaun, Carlos Imaz, van a seguir ahí los Bejarano y los Padierna, seguramente estará por ahí gente de Porfirio Muñoz Ledo, pero no creo que grandes personajes del PRD lo sigan, no veo un Pablo Gómez ni a un Marcelo Ebrard compartir este proyecto.
(C): ¿Crees que Andrés Manuel cierra con esta decisión cualquier posibilidad de llegar al poder?
(DV): No, al contrario. Es una posibilidad que él abre para crear una fuerza política que tenga la suficiente fortaleza para imponer, para unir a las tendencias en las elecciones y momentos coyunturales. Lamentablemente es una apuesta fuerte.
(C): Morena en las pasadas elecciones mostró mayor capacidad de organización de la que mostraron los cuadros de los partidos de izquierda, ahora se cubrieron casi el 100 por ciento de las casillas, lo que muestra que hubo más organización en la base Regeneración Nacional que en los cuadros de los partidos. ¿Esto la abre posibilidades a Andrés Manuel de fortalecerse políticamente?
(DV): 17 millones de votos son una fuerza impresionante, pero aquí también hay que tomar en cuenta que en una elección, en un sistema presidencial, quien pierde, lo pierde todo, empezando por sus credibilidad, en este momento muchos de los electores que simpatizaron con AMLO y con su opción sino los recupera de inmediato en las próximas elecciones, van a decidir por la otras alternativas y eso implica que AMLO debe institucionalizarsu partido político lo más pronto posible, que se le olvide de seguir discutiendo el fraude electoral, que deje a un lado esta posición de la oligarquía, el PRIAN, Televisa, grupo Atlacomulco y que se concentre en desarrollar un instituto político, porque los partidos que tenemos dejan un muy mal sabor de boca.
(C): Ya que entraste en ese terreno, ¿qué opinas de que AMLO no convocó a manifestaciones, protestas, toma de carreteras etcétera, todo eso que se especuló por un momento?
(DV): Es una decisión democrática que se inscribe en la historia del país, en otros momentos han ocurrido situaciones semejantes, por ejemplo la fundación del PAN o del PRD se da en las mismas coyunturas, donde hay gobiernos de facto, gobiernos ilegítimos. Insisto, Morena necesita agilizar el proceso de institucionalizarse, sino adquiere liderazgos jóvenes, liderazgos sanos y más virtuosos que los tradicionales y no reincorpora nuevos mecanismos de hacer política, veremos a un Morena que se desfonda.
(C): Formar un instituto político requiere más que la voluntad de una persona, ¿tú ves en el equipo más cercano a AMLO gente con la capacidad para apoyarlo en esta tarea y llegar fortalecidos a las elecciones del 2018?
(DV): Sí, pero hay algunos aliados, algunos personajes que es necesario extirpar, ahí hubo alianzas pragmáticas que la ciudadanía quizá no entendió, una de ellas es Manuel Bartlett Díaz, pero si el partido político se regenera y adquiere formas nueva de practicar política, yo creo que será una opción viable, no solamente en el 2018, sino en posteriores elecciones federales.
*Diego Velázquez Caballero es catedrático en la Facultad de Derechos y Ciencias Sociales de la BUAP, Maestro en Ciencias Políticas con Especialidad en Sistema Político Mexicano por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) con el auspicio del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), y Candidato a Doctor en Historia y Estudios Regionales por el Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana.
Disqus.
Iniciar sesión Sobre Disqus.. Me gusta . No me gusta .
...Nos alegra que te gustara. ¿Quisieras compartirlo?Facebook
Twitter
CompartirNo, gracias.Compartiendo esta página …
¡Gracias! Close
Iniciar sesión Agregar un comentario nuevo
Publica como … Image .
Ordenar por actualmente popular Ordenar por mejor rating Ordenar por más recientes Ordenar por más antiguos Mostrando 0 comentarios
M Suscribirse por correo electrónico S RSS .blog comments powered by Disqus
2012-09-12Filme sobre Juan Orol, en la terna mexicana para los Óscares 2012-09-12Zambrano plantea a PRD analizar alianzas con PAN para 2013 2012-09-12Peña Nieto se reúne con gobernadores y cúpula de AN 2012-09-12Se registran enfrentamientos en Saltillo; activan código rojo 2012-09-12Llega el iPhone 5 ¿Quién es su priista preferido para la alcaldía capitalina?
A) Enrique Agüera
B) Javier López Zavala
C) Pepe Chedraui
D) Enrique Doger
E) Guillermo Deloya
VOTAR RESULTADOS
E-consulta Periódico Digital La Quintacolumna Diario Status Intolerancia diario Puebla On-Line Milenio Puebla Lado B El Sol de Puebla La Jornada de Oriente
Sinembargo Proceso Aristegui Noticias El Universal Reforma Milenio Excélsior La Jornada La Silla Rota Animal Político Reporte índigo Vanguardia
El País El mundo Huffington Post en español Clarín ABC El Tiempo El Espectador El Mercurio The New York Times Washington Post Le Monde The Guardian BBC MUNDO CNN México
www.periodicocentral.mx TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 2012.
Sitio desarrollado por Estrategia 360.
Subscribe to:
Comments (Atom)
-
El Dr. Carmen Hernández fue mi compañero en el doctorado en historia y estudios regionales de la UV, por supuesto que creo en su inocencia p...
-
Quetzalcoatl its a Chinese Dragon https://www.semanarioelreto.com/single-post/2017/04/08/Quetzalc%C3%B3atl-es-un-drag%C3%B3n-chino ... -
Puebla. The donkey of Troy of the Mexican Ultra-Right By Diego Martín Velázquez Caballero https://www.semanarioelreto.com/sin...
